La fiabilidad de un método de identificación es clave en una investigación médico-legal, ya que la aplicación de métodos inexactos podría comprometer el proceso de identificación. Los métodos de identificación deben cumplir el estándar Daubert, que implica su aceptación por la comunidad científica. 

Mientras algunos autores han considerado la superposición craneofacial (SCF) como una técnica válida para la identificación positiva, otros la han estimado cómo sólo útil para la exclusión de candidatos. 

Carl Stephan, autoridad de renombre en el campo de la identificación craneofacial, afirmó que no es posible hacer afirmaciones firmes sobre la fiabilidad de los métodos de SCF debido a la escasez de estudios publicados y a sus considerables limitaciones. 

En Panacea hemos llevado a cabo dos estudios internacionales de validación de SCF siguiendo las directrices de MEPROCS y utilizando el software Skeleton-ID. En ellos se ha evaluado la fiabilidad de métodos basados en Inteligencia Artificial proporcionando a la comunidad científica un estudio de validación replicable para SCF sobre un número de problemas sin precedentes, superando el millar de comparaciones. Además, hemos explorado los límites teóricos de la SCF.

Los resultados de estos estudios se presentaron en este evento.